Silivri Belediye Başkanı Bora Balcıoğlu hakkında bir takım iddialar ortaya atıldı. İddialar da bulunan kişi Damga Gazetesi’nin sahibi Mehmet Mert.
Mehmet ağabey CHP kulislerini, CHP camiasını çok iyi bilir, kendisi de zaten CHP’lidir.
Bir süre önce kendisinin ismi, MHP’li Sultan Aşkın tarafından Silivri Belediye Meclisi’nde gündeme getirilmişti. Aşkın’ın “Salon istemiş Mehmet Mert, belediye vermemiş” diyerek basit bir konuyu ilçe meclisine taşıdığını söylemiştim. Sonrasında Bora Başkan, “Bin kitap almamızı söyledi, kabul etmedik” diye bir açıklama yaptı.
Mehmet ağabey, Bora başkanın açıklamalarını kabul etmeyerek, bu olaydan sonra adeta savaşı ilan etti.
Balcıoğlu’nu, oturduğu evden taktığı kol saatine, eşinin terliliğinden seyahatlerine kadar diline doladı. Söyleşi ve imza günü talebine kadar orta şiddette bir muhalefet yaparken, bu olay sonrasında çok sert bir iddiada bulunma yolunu seçti.
Bora Başkan hukuksal çerçevede bir yönteme başvurur mu bilemiyorum. Söz konusu iddialara güler geçer mi onu da bilmiyorum. Ancak düşündüğüm bir şey var ki, Mehmet Mert’in iddialarının hiçbir doğruluk payı olmadığı yönünde.
Sayın Mert, Silivri’yi bizim kadar iyi bilmez.
Kasap Çırağı diyerek küçümsenen kişi, tarihi bir oyla Silivri Belediye Başkanı seçilen kişidir. Gazitepe’nin yerlisi olmakla birlikte hatırı sayılı arazi sahiplerindendir.
Silivri halkı unvana, kariye, cebine bakarak oy vermemiş, partisine ve kim olduğuna bakarak bir tercih yapmış. Bunu görmek ve söylemek gerekiyordu.
Daha görevde iki yılı dolmadan, böyle çok ciddi, sert, sadece birkaç fotoğrafa dayandırılıp, aile yaşantısı da içine alınarak çeşitli iddiaların ortaya atılması, bana göre planlı ve organize bir eylemdir.
Bora Başkanın kolundaki saat, farz edelim iddia edildiği rakam ve marka olsun. Bunun kaynağını sunabiliyorsa kime ne? Takıp takmaması etik mi diye tartışılabilir belki ama hırsızlıkla itham etmek doğru değildir. Peki ya bu saat, iddia edildiği marka ve bedel değilse ne olacak?
Bir villada oturuyor olmak veya bir villa almak yasal değil midir, hak değil midir? Seçimin hemen sonrasında alsa ne olur, seçimden birkaç yıl sonra ya da o görevden gidince bir süre sonra alsa ne olur? Yine aynı şey söylenmeyecek miydi? Villada oturan Silivri’nin eski belediye başkanları var, Silivri’nin siyasetçileri var. Sayın Mert’in mantığıyla olaya bakalım, şimdi de ben soruyorum bu villalar hırsızlıkla mı alındı?
Ortada rüşvetin, siyasetçinin kendine çıkar sağlandığına dair bir belge varsa, açıklasınlar herkes bilsin bütün gazeteciler de yazsın.
Bora Balcıoğlu, Silivri’de yerel seçim tarihinin en çok oy oranına ulaştığı gibi, Silivri tarihinin en sert eleştiri ve iddialarına maruz kalıyor. Sebep? Sebebini Balcıoğlu, “Silivri’nin kaynaklarını kimseye peşkeş çekmeyeceğim” diyerek açıklıyor. Durum böyle olunca, bazı çevreler medya manipülasyonu devreye alarak Balcıoğlu yıpratmaya çalışıyor.
Bu da benim iddiamdır ki, CHP içerisinde de Bora Başkana zarar vermek isteyen, belediye içerisinde de Bora Başkanı yıpratmak isteyen odaklar vardır.
Birkaç sosyal medya kullanıcısı dışında, bazı CHP’liler dışında, tam anlamıyla savunmaya geçen çabalara rastlamadım.
Edindiğim bilgilere göre; CHP Silivri İlçe Başkanı Doruk Bulut’un söz konusu iddialara sert bir tepki vereceği yönünde…
---
Not: 2 Aralık 2025 tarihinde Mehmet Mert konusunun MHP'li Sultan Aşkın tarafından mecliste gündeme getirilmesini aşağıdaki yazımda detaylıca anlatmıştım.
